尊敬的領(lǐng)導：

您好，本人就靖邊第一小學在2022年度秋季幼升小入學招生錄取方面做如下問題反映。

1.在招生方案制定方面，在已制定的2022年招生方案中，不論是靖邊縣教育局層面制定的方案還是靖邊縣第一小學已制定的方案中都明確房戶結(jié)合就近入學，并未明確提及將片區(qū)內(nèi)的實體商戶（以商戶的營業(yè)執(zhí)照為入學資格審核材料）做為招生錄取對象，但為什么卻在已經(jīng)將方案中規(guī)定的五個批次所收集的入學資格審查資料審查完畢后，學位還有空余的情況下，2022年7月27日發(fā)布的補錄招收公告中突然將片區(qū)內(nèi)商戶做為招生錄取對象，致使部分有戶無房（租房）家庭沒有入學資格，不能就近入學，請問這有什么依據(jù)？是為某些群體特殊制定的條件？還是為某些群體特殊制定的利益鏈？是否違背了已制定的招生原則、脫離了已制定的招生方案？是否屬于人為侵占教育資源？

2.在7月28日發(fā)布的補錄招收公告中，對片區(qū)內(nèi)擁有合法房屋產(chǎn)權(quán)的進行補充招收，此種做法等于變相的對在招生方案中規(guī)定的房產(chǎn)辦理過戶時間（2021年9月1日前）解除了限制，但對同樣限制的戶籍卻未解除時間限制，請問在方案中明確規(guī)定的“房產(chǎn)為主，戶籍為輔”為主要原則下，為什么不能相同對待？卻將不在方案中規(guī)定的商戶做為錄取對象？

3.在7月27日發(fā)布補錄招收公告中，明確規(guī)定對已在其他學校登記的學生入學資料不做為招生對象，然而在學校收集資料時現(xiàn)場未做任何查詢審核，致使有些在其他學校登記過的招生對象又一次在靖邊縣第一小學遞交入學資格審查資料，請問這種現(xiàn)象作何解釋？造成的其他學校的已登記學生生源流失問題該誰負責？在教育部出臺的關(guān)于中小學招生的“十項禁令”中明確提出嚴禁無計劃、超計劃組織招生，招生結(jié)束后，學校不得擅自招收已被其他學校錄取的學生。此種做法是明知故犯還是置教育部禁令于不顧？

4.靖邊縣第一小學片區(qū)內(nèi)有一處泰豐家園小區(qū)，位于靖邊縣西大街靖邊縣教育和體育局正對面，是在2021年下半年由原來的商業(yè)賓館改造而成，但因消防等驗收不過關(guān)被定為不合法小區(qū)，然而購買此處房產(chǎn)的人都在2022年5月份取得了有關(guān)部門發(fā)放的房屋產(chǎn)權(quán)證，并在7月28日公告后都被學校當做入學資格審查資料予以收集。此前在6月份教育局招生方案發(fā)布后，購買此處房產(chǎn)的業(yè)主進行了上訪，縣級領(lǐng)導和教育局領(lǐng)導親自現(xiàn)場給的答復是業(yè)主們購買此處房產(chǎn)是擇校熱行為，政府將嚴厲打擊，明確告知不符合入學資格。是什么原因或力量促使職能部門做出了言行相悖的行為？請問此種做法是否合情？合理？合法？如此選擇性的執(zhí)行方案規(guī)定、任性的制定補充公告，如何能做到公平、公正、公開。

5.關(guān)于小產(chǎn)權(quán)房的資格審查，學校單純的以所謂的買賣合同和購買水電氣的發(fā)票（發(fā)票開具時間在學校規(guī)定的時間內(nèi)即可）作為審核依據(jù)，而未逐一入戶進行實地詢問調(diào)查，致使一部分人經(jīng)過運作提前將他人的水電氣票過戶到自己名下，然后順利的通過入學資格審核。此種現(xiàn)象存在已久，望予以調(diào)查。

6.附件：各類招生方案及公告。

以上各種問題導致孩子現(xiàn)在在靖邊一小片區(qū)擁有合法戶籍而無法入學，不論是教育部門和學校在前期適齡兒童摸底工作中出現(xiàn)錯誤，還是在政策方案和公告制定發(fā)布工作中有失嚴謹，亦或是在資格審核工作中有失公平，但不論何種原因都不能讓符合入學條件而不能入學的孩子為此買單吧？眼看開學在即，盼領(lǐng)導能幫助解決孩子上學問題。